KDE就LLM内容政策展开激烈讨论，论坛帖被锁定

在Linux内核开始接受LLM生成的代码后，各大发行版都面临着一个相似的问题：AI创作的代码是否应被视为项目的一部分。Gentoo和Void明确表示拒绝此类代码，而Debian则只允许高质量的LLM内容进入。最近，KDE也加入了这一讨论，针对“能允许多少LLM生成的内容纳入项目”展开了激烈的争论，结果导致讨论帖最终被锁定。

两方的观点分歧显著。支持开放接纳的意见认为，LLM已经成为开发者日常工具的一部分，完全禁止不现实，关键在于如何制定审核标准，而不是追溯内容来源。反对意见则表达了对代码来源透明性不足、许可证模糊及长期维护责任缺失的担忧。

这种争论不仅存在于KDE中，从Gentoo、Void到Debian，各发行版的回答也差异明显：Gentoo和Void选择抵制AI，Debian则接受高质量的LLM生成内容。KDE目前仍未形成明确政策，而激烈的讨论已导致主题被锁定。 龙8头号玩家

形成共识的难度在于，发行版和桌面项目不仅涉及技术层面。LLM生成的代码进入仓库后，必须有相应的人进行审查、维护和负责许可证。LLM生成内容在这些环节引入了新的不确定性，各项目对风险的容忍度也各不相同。在Linux内核已经开放LLM提交权限的情况下，下游项目仍在摸索界限。KDE此次讨论被锁定，表明分歧在短期内难以解决。